A mecânica quântica surgiu na década de 1920 e, desde então, os cientistas têm discordado sobre a melhor forma de interpretá-la. Muitas interpretações, incluindo a interpretação de Copenhague apresentada por Niels Bohr e Werner Heisenberg, e em particular, a interpretação de von Neumann-Wigner, afirmam que a consciência da pessoa que conduz o teste afeta seu resultado. Por outro lado, Karl Popper e Albert Einstein pensaram que existe uma realidade objetiva. Erwin Schrödinger apresentou o famoso experimento mental envolvendo o destino de um infeliz gato que visava descrever as imperfeições da mecânica quântica.
Em seu artigo mais recente, os funcionários públicos finlandeses Jussi Lindgren e Jukka Liukkonen, que estudam mecânica quântica em seu tempo livre, dão uma olhada no princípio da incerteza que foi desenvolvido por Heisenberg em 1927. De acordo com a interpretação tradicional do princípio, localização e o momento não pode ser determinado simultaneamente com um grau arbitrário de precisão, pois a pessoa que realiza a medição sempre afeta os valores.
No entanto, em seu estudo Lindgren e Liukkonen concluíram que a correlação entre um local e momento, ou seja, sua relação, é fixa. Em outras palavras, a realidade é um objeto que não depende de quem o mede. Lindgren e Liukkonen utilizaram a otimização dinâmica estocástica em seu estudo. No quadro de referência de sua teoria, o princípio da incerteza de Heisenberg é uma manifestação do equilíbrio termodinâmico, no qual as correlações de variáveis aleatórias não desaparecem.
“Os resultados sugerem que não há razão lógica para os resultados dependerem da pessoa que realiza a medição. De acordo com nosso estudo, não há nada que sugira que a consciência da pessoa atrapalhe os resultados ou crie um determinado resultado ou realidade”, diz Jussi Lindgren.
Esta interpretação apóia tais interpretações da mecânica quântica que apóiam os princípios científicos clássicos.
“A interpretação é objetiva e realista, e ao mesmo tempo o mais simples possível. Gostamos da clareza e preferimos remover todo o misticismo”, diz Liukkonen.
Os pesquisadores publicaram seu último artigo em dezembro de 2019, que também utilizou a análise matemática como ferramenta para explicar a mecânica quântica. O método que usaram foi a teoria de controle ideal estocástico, que tem sido usada para resolver desafios como enviar um foguete da Terra para a Lua.
Seguindo a navalha de Occam, a lei da parcimônia em homenagem a Guilherme de Ockham, os pesquisadores agora escolheram a explicação mais simples daquelas que se encaixam.
“Nós estudamos a mecânica quântica como uma teoria estatística. A ferramenta matemática é clara, mas alguns podem pensar que é enfadonha. Mas uma explicação é realmente uma explicação, e se for vaga?” Pergunta Lindgren.
A física é um ótimo passatempo para um funcionário público
Além do estudo da mecânica quântica, Lindgren e Liukkonen têm muitas outras coisas em comum: ambos foram membros do mesmo clube de matemática na Kuopio Lyceum High School, ambos fizeram pesquisa de pós-graduação e ambos têm carreiras como servidores civis. Liukkonen já concluiu seu doutorado e a dissertação foi sobre ultra-som endoscópico nas articulações e agora trabalha como inspetor na Autoridade de Segurança Nuclear e Radiação.
Achou útil essa informação? Compartilhe com seus amigos! 
Deixe-nos a sua opinião aqui nos comentário.
