O relatório não classificado foi emitido nesta semana pela Diretoria de Inteligência Nacional (ODNI), em colaboração com o Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios do Departamento de Defesa (AARO). O escritório foi criado por mandato do Congresso e o relatório desta semana serve como atualização de uma avaliação preliminar dos relatórios de UAP do Pentágono emitida em 2021.
A avaliação disse que havia 144 relatórios relacionados a anomalias aéreas avistadas por membros dos serviços militares entre 2004 e 2021. “Houve 247 novos relatórios e mais 119 que foram descobertos ou relatados depois do período da avaliação preliminar”, diz o relatório recém-lançado. Isso totaliza 510 relatórios de UAP até 30 de agosto de 2021.
Os autores do relatório afirmam que o aumento na taxa de relatórios “é parcialmente devido a um melhor entendimento das ameaças potenciais que os UAP podem representar, seja como riscos para a segurança de voo ou como plataformas de coleta de adversários, e parcialmente devido à redução do estigma em torno dos relatórios de UAP.
De qualquer forma, funcionários de inteligência e militares dos EUA afirmam que veem isso como algo positivo. “Este aumento no relatório permite mais oportunidades de aplicar análise rigorosa e resolver eventos”, diz o relatório.
O Brigadeiro-General Pat Ryder, porta-voz do Pentágono, classificou a questão das anomalias aéreas como uma preocupação de segurança nacional disse em um comunicado.
A segurança de nossos militares, nossas bases e instalações e a proteção da segurança de operações dos EUA em terra, nos céus, mares e espaço são de extrema importância. Levamos a sério os relatórios de invasões em nosso espaço designado, terra, mar ou espaço aéreo e examinamos cada um deles.
Membros do Congresso de ambos os partidos elogiaram o relatório, mas pediram ainda mais transparência. O senador Marco Rubio, disse que “mais precisa ser feito … para utilizar sensores existentes para coletar e analisar mais dados sobre UAPs”, enquanto o senador Mark Warner, disse que espera continuar a cooperação “à medida que trabalhamos para concentrar recursos em relatórios de UAP que continuam não caracterizados e não atribuídos.” A versão não classificada do relatório não inclui detalhes sobre quaisquer casos. Esses detalhes são fornecidos apenas no relatório classificado ao Congresso. Mas a versão não classificada fornece uma divisão dos 366 avistamentos recentemente identificados.
Mais da metade dos relatórios foi determinada provisoriamente como exibindo “características notáveis”:
- 26 foram caracterizados como causados por drones ou dispositivos semelhantes a drones.
- 163 foram caracterizados como causados por balões ou objetos semelhantes.
- Seis foram atribuídos à desordem, como pássaros, eventos climáticos, sacolas plásticas ou outros detritos transportados pelo ar.
Isso deixa 171 relatórios que foram “incaracterizados e não atribuídos”. Alguns dos fenômenos descritos nesses relatórios ainda misteriosos parecem envolver “características incomuns de voo ou capacidades de desempenho e requerem uma análise mais aprofundada”, disse o relatório de status. Mas pelo menos algumas das anomalias podem acabar sendo atribuídas a falhas no sensor ou outras causas não tão misteriosas.
“Muitos relatórios carecem de dados detalhados suficientes para permitir a atribuição de UAP com alta certeza”, disse o relatório. Ter um banco de dados maior de avistamentos poderia ajudar os investigadores a resolver mistérios remanescentes.
O relatório disse que nenhum dos encontros UAP relatados envolveu colisões ou efeitos adversos à saúde. Não há nada no relatório que aborde a possibilidade de que os alienígenas possam desempenhar um papel em qualquer um dos incidentes do UAP – mas no ano passado, durante uma audiência no Congresso, funcionários do Pentágono disseram que não viram nada que parecesse “não terrestre” em origem.
A atualização desta semana recebeu críticas mistas de pessoas que acompanham de perto a questão UAP/UFO. Christopher Mellon, um ex-funcionário do Pentágono, saudou o fato de que “a questão UAP está ganhando força e aceitação dentro do governo” – particularmente quando se trata de conscientização sobre os desafios de segurança impostos pelos drones, incluindo drones de vigilância que se acredita serem usados por China.
Mas Mellon disse que a linguagem do relatório demonstrou a “capacidade única e misteriosa do governo dos EUA de transformar um tópico inerentemente fascinante em um jargão burocrático irritante”.
Avi Loeb, um astrofísico de Harvard que preside o Comitê Consultivo Breakthrough Starshot e escreveu um livro controverso sobre a possibilidade de vida alienígena inteligente, disse que as informações mais interessantes sobre os avistamentos de UAP provavelmente permanecerão classificadas e ocultas do público.
“Mesmo que um objeto dos 510 UAP relatados seja de origem extraterrestre e esse objeto não represente uma ameaça à segurança nacional, sua identificação será a descoberta mais importante que a humanidade já fez”, escreveu Loeb em sua postagem no Medium.
“O relatório ODNI é, portanto, complementar ao trabalho dos cientistas. É intrigante ao alertar a comunidade científica sobre objetos anômalos, mas não fornece evidências suficientes sobre a natureza do UAP, que pode estar se movendo, acelerando ou parecendo diferente de nossos dispositivos tecnológicos.”
Pelo que vale a pena, a NASA criou um painel independente no ano passado para avaliar os relatórios de avistamento de UAP não militares. Espera-se que esse painel divulgue suas conclusões em meados de 2023.
Durante um fórum de discussão em outubro do ano passado, o administrador da NASA, Bill Nelson, pareceu manter a mente aberta quando questionado sobre as perspectivas de vida inteligente além da Terra. “Minha opinião pessoal é que o Universo é tão grande, e agora existem até teorias de que pode haver outros universos”, disse ele.
E se for esse o caso, quem somos nós para dizer que o planeta Terra é o único local de uma forma de vida civilizada e organizada como a nossa?
Achou útil essa informação? Compartilhe com seus amigos! 
Deixe-nos a sua opinião aqui nos comentários.
