Se você concorda ou não, o aquecimento global está acontecendo. Conforme relatado pelas mentes da NASA, a atividade humana continua a exacerbar o problema. Atualmente, há mais dióxido de carbono em nossa atmosfera do que em toda a história da humanidade. Dois terços dos eventos climáticos extremos dos últimos 20 anos podem estar ligados à atividade humana, enquanto nossos verões e invernos estão ficando muito mais quentes.
No entanto, nem toda a esperança está perdida. Líderes e empresas de todo o mundo estão trabalhando duro para combater as mudanças climáticas. Um dos exemplos mais recentes disso pode estar ligado ao enigmático Bill Gates. Atualmente, Bill Gates está apoiando uma solução em potencial para o aquecimento global, centrada na tecnologia da geoengenharia solar.
Geoengenharia solar
Agora você pode estar coçando a cabeça um pouco, pois a geoengenharia solar soa como um ponto de virada de um filme de desastre. No entanto, é um meio radical, mas potencialmente eficaz de parar o aquecimento global. Pra quem não sabe, essa tecnologia iria imitar os efeitos de uma erupção vulcânica maciça.
Andy Parker, diretor de projeto da Iniciativa de Governança de Gerenciamento de Radiação Solar, disse à CNBC: “Estudos de modelagem descobriram que isso poderia reduzir a intensidade das ondas de calor, por exemplo, aparentemente, poderia reduzir a taxa de aumento do nível do mar. Isso poderia reduzir a intensidade das tempestades tropicais.”
Basicamente, os aviões voavam em grandes altitudes, pulverizando milhões de toneladas de partículas ao redor do planeta para criar uma nuvem química maciça que esfriaria a superfície. No entanto, não fique muito animado ainda. A tecnologia não está oficialmente pronta, mas está chegando perto. O processo poderá afetar os padrões climáticos regionais e potencialmente erradicar o céu azul.
No entanto, a boa notícia é que esse processo é acessível. Stephen Gardiner, autor de “Uma tempestade moral perfeita: a tragédia ética das mudanças climáticas” compartilhou suas opiniões sobre a tecnologia afirmando: “Essas consequências podem ser horríveis. Eles podem envolver coisas como fome em massa, inundações em massa, secas de tipos que afetarão populações muito grandes.”
Será interessante ver se isso se torna uma solução viável, pois os possíveis efeitos colaterais do processo podem ser muito ruins. No entanto, parece que os benefícios podem superar os efeitos colaterais gerais.
O que você acha?