Nos EUA o chefe republicano da Comissão Federal de Comunicações (FCC), Ajit Pai, anunciou que a agência procurará revogar completamente as regras da neutralidade da internet de Obama.
“A FCC simplesmente exigiria que os provedores de serviços de Internet fossem transparentes sobre suas práticas para que os consumidores possam comprar o plano de serviços que melhor lhes serve e os empresários e outras pequenas empresas terão a informação técnica que precisam para inovar”, disse Pai em um comunicado, de acordo com The Hill .
A votação sobre a proposta acontecerá no dia 14 de dezembro, mas espera-se que apoie uma revogação total, já que a FCC é dominada pelos republicanos. O nome desta iniciativa, a propósito, é “Restaurando a Liberdade na Internet”.
A neutralidade da rede, como princípio básico, garante que os provedores de serviços de internet (ISP) e as agências administradas pelo governo assegurem que todos os sites legais sejam tratados de forma igualitária e o acesso a eles seja aberto a todos que tenham uma conexão com a Web.
Nem todos os países o têm, e Portugal recentemente saiu nas manchetes por ser um estudo de caso preocupante sobre o que acontece quando tais leis são contornadas. Embora tecnicamente vinculado pelas regras de neutralidade da rede da União Européia, as lacunas legais permitem que as empresas às vezes as ignorem.
Uma empresa de telecomunicações com sede em Lisboa aproveitou a atitude despreocupada do governo e experimentou a venda de acesso à Internet móvel em pacotes em camadas. Os pacotes mais baratos, por exemplo, permitem apenas mensagens instantâneas ou uso de mídias sociais; apenas combinações mais caras permitem ao usuário acessar tudo, de e-mails para música para transmissão de vídeo e assim por diante.
Neste sistema, você obtém um acesso restrito à Internet, a menos que você gaste mais – algo que as leis de neutralidade da rede impedirão.
Graças ao forte apoio da administração Obama à neutralidade da rede, os EUA obtiveram algumas das melhores proteções do mundo em 2015 impedindo os ISP de cortar, diminuir ou restringir acesso à Internet como acharem conveniente.
No entanto, desde a mudança do guarda, a FCC tem procurado desfazer essas regras, apesar de quase 22 milhões de americanos (juntamente com vários serviços baseados na Web de alto perfil ) escreverem para protestar contra tal movimento.
Como explicado em um artigo anterior da IflScience, isso tornará a Internet um produto mais do que um utilitário. Isso significa que empresas ou indivíduos dispostos a pagar mais receberão um serviço de Internet que é mais livre, mais acessível e mais rápido em geral.
Jogado ao longo do tempo, isso poderia criar duas classes de cidadãos: uma que é rica em dinheiro e informações, e outra que vai sofrer um déficit em ambos. Este é exatamente o que foi aludido por um funcionário da FCC que falou aos repórteres por telefone sob anonimato.
No ano passado, o Conselho de Direitos Humanos da ONU declarou que o acesso público à Internet não deveria ser interrompido por governos ou agências estatais. A FCC provavelmente deveria tomar conhecimento disso.
Agora, fica aquele medo de governantes do Brasil quererem o mesmo. Qual sua opinião sobre?
Achou útil essa informação? Compartilhe com seus amigos! xD
Deixe-nos a sua opinião aqui nos comentários.
